Q. 제약qc 막학기 고민

답변 8

• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코차장 ∙ 채택률 95%

  ---

  채택된 답변

  멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅! 현재 정보라면 2번, 수업과 졸업 요건을 먼저 지키고 학기 후 교육을 듣는 쪽을 추천드립니다. 전체 평점 하락이 작더라도 결석 6회가 출석 미달이나 과목 이수 실패로 이어지는지는 별개의 문제이기 때문입니다. 먼저 강의계획서와 학교 규정을 확인하세요. 1번을 검토하려면 교수님이 인정하는 출석 대체가 가능한지, 해당 교육이 단순 이론이 아니라 어떤 장비 실습과 결과물을 제공하는지, 같은 교육을 방학에 들을 수 없는지를 확인해야 합니다. 학생 신분에서의 성실함만으로 판단하기보다 졸업 위험과 교육의 실제 내용을 비교하는 것이 좋겠습니다. 제약 QC를 준비한다면 교육 이수 자체보다 시험 원리, 시료 전처리, 결과 해석, 기록 작성에서 무엇을 배웠는지 설명할 수 있어야 합니다. 학기 중에는 공고 분석과 기초 이론 정리, 기존 온라인 교육의 복습을 진행하고, 출석과 충돌하지 않는 실습 일정을 찾으세요. 특별히 대체 불가능한 교육이고 학교에서 출석 처리가 확실히 해결되는 경우가 아니라면, 졸업을 안정적으로 마치는 쪽이 부담이 적겠습니다. 멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅!

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 53%

  ---

  채택된 답변

  저라면 2번을 추천드립니다. 전체 학점이 0.01 정도만 떨어지는 것이 핵심 문제가 아니라 출석 6회 결석으로 과목 이수나 졸업 일정에 변수가 생길 수 있다는 점이 더 중요합니다. 제약 QC 취업에서도 오프라인 교육 한 번이 합격을 크게 좌우하지는 않습니다. 이미 온라인 교육을 수강했다면 막학기에는 졸업을 안정적으로 마무리하고 이후 HPLC나 GC처럼 직접 기기를 다루는 실습형 교육을 선택하는 편이 좋습니다. 특히 단순 이론 교육보다 시료 전처리와 기기 운용, 데이터 해석까지 직접 해보는 과정이라면 학기 종료 후 들어도 충분히 가치가 있습니다. ★도움이 되셨다면 채택 한번 부탁드립니다.★

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 57%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황이라면 2번을 추천드립니다. 전체 학점 하락폭이 작더라도 수업을 6번 빠지는 것은 단순 성적보다 출석 기준 미달이나 졸업 일정에 영향을 줄 가능성이 있어 굳이 위험을 감수할 필요는 없습니다. 제약 QC는 오프라인 교육 경험도 도움이 되지만 결국 HPLC와 GC 원리, GMP 이해, 시험기록과 데이터 해석 역량을 얼마나 설명할 수 있는지가 중요합니다. 막학기에는 졸업요건과 수업을 안정적으로 마무리하고 방학부터 기기실습이나 오프라인 교육을 집중적으로 듣는 편이 더 효율적입니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. ​학교 수업 출석을 6회나 결석할 경우 학점 하락 수준에 그치지 않고 학칙에 따라 F 처리가 되어 졸업 자체가 미뤄질 위험이 있습니다. 전체 학점 변동 폭이 크지 않더라도 졸업 요건이 충족되지 않으면 취업 준비 일정에 심각한 차질이 생기므로 리스크를 최소화하는 편이 안전합니다. ​따라서 학기 중에는 수업 출석을 성실히 이수하여 안정적으로 학점을 취득하고 졸업을 확정한 뒤, 종강 후 오프라인 교육에 집중하는 2번 선택을 강력히 권합니다. 직무 관련 경험도 중요하지만 기본 신분인 학생으로서의 졸업 자격을 안정적으로 확보하는 것이 무엇보다 선행되어야 하기 때문입니다. 차분하게 학기를 잘 마무리하시고 학기가 끝난 후 오프라인 교육을 통해 실무 역량을 다지셔서 원하시는 취업 성과를 거두시길 바랍니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 8

  828282한미약품

  코상무 ∙ 채택률 75% ∙

  회사

  일치

  ---

  학점이 소숫점 단위로 떨어지는것은 큰의미가 없습니다. 수업보다 오프라인 교육이 중요하다면 그렇게 진행하는게 좋을 것 같아요

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  이 경우라면 저는 2번을 선택하겠습니다. 현재 이미 졸업예정자이고 한 과목만 남은 상황이라면 마지막 학기를 굳이 희생하면서까지 6회 출석을 빼고 오프라인 교육을 들을 필요성은 크지 않습니다. 특히 말씀하신 것처럼 해당 과목 성적이 떨어져도 전체 학점이 0.01~0.02 정도만 하락한다면 학점 자체가 결정적인 문제는 아니지만, 그렇다고 수업을 여러 차례 빠져가며 교육을 들어야 할 정도로 손해가 큰 상황도 아닙니다. 더 중요한 것은 그 오프라인 교육이 정말 채용에서 활용할 수 있는 '직무경험'인지입니다. 제약 QC라면 단순히 오프라인으로 교육을 들었다는 사실보다 HPLC, GC, UV, 적정, 분석법, GMP, 시험기록서 작성, 데이터 무결성, SOP 등의 내용을 실제로 다뤘는지가 중요합니다. 만약 교육에서 실제 분석기기를 다루거나 시험을 수행하고 결과를 해석하며 수료증이나 결과물을 남길 수 있다면 졸업 후 들어도 충분히 활용할 수 있습니다. 반대로 단순 강의식 오프라인 교육이라면 수업 6회를 포기하면서까지 얻을 가치가 크다고 보기는 어렵습니다. 특히 지금은 막학기라 '학생 신분일 때 뭐라도 더 해야 한다'는 조급함보다는 졸업을 깔끔하게 마무리하고 취업 준비에 집중하는 게 좋습니다. 학기 중에는 학점 관리와 자소서·면접 준비를 하고, 학기 종료 직후 오프라인 교육을 집중적으로 들으면서 동시에 제약 QC 신입 지원을 시작하는 방식이 가장 효율적입니다. 다만 예외가 있습니다. 그 오프라인 교육이 특정 제약사·기관에서 진행하는 실무형 교육이고, HPLC/GC 등 분석기기 실습이나 GMP 실무처럼 자소서와 면접에서 구체적으로 설명할 수 있는 경험을 제공하며 이번 기회를 놓치면 다시 참여하기 어려운 교육이라면 1번도 고려할 수 있습니다. 결국 '오프라인 교육'이라는 형식보다 그 교육에서 실제로 무엇을 할 수 있는지를 기준으로 결정하는 게 맞습니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코이사 ∙ 채택률 96% ∙

  학교

  일치

  ---

  막학기를 앞두고 졸업 요건과 취업 준비 사이에서 고민이 많으실 시기입니다. 전체 학점 하락 폭이 0.01에서 0.02 정도에 불과하다면, 오프라인 교육을 통해 직무 관련 경험을 조금이라도 빨리 쌓는 첫 번째 선택을 추천합니다. 제약 품질관리 직무는 HPLC, GC 같은 기기 분석 실습이나 GMP 기준에 대한 이해 등 실무 역량을 매우 중요하게 평가하기 때문에, 자소서와 면접에서 실제로 활용할 수 있는 오프라인 교육 경험이 학점 소폭 변동보다 훨씬 무기가 될 수 있습니다. 기업의 인사담당자나 현직자 면접관들은 이미 졸업 학점의 차이보다는 지원자가 직무를 얼마나 잘 이해하고 있고 어떤 준비를 해왔는지를 더 눈여겨봅니다. 다만 출석을 임의로 빠지기보다는 담당 교수님께 미리 사정을 솔직하게 말씀드리고 양해를 구하거나 과제 등으로 대체할 수 있는 방법이 있는지 확인해보시는 것을 권장합니다. 비록 마지막 학기 수업 하나에서 좋은 성적을 받지 못하더라도, 그 시간에 직무 역량을 선제적으로 확보하는 것이 취업 성공 확률을 높이는 길이 될 것입니다.

  ---
• 하

  하하하웃자1한미약품

  코주임 ∙ 채택률 75% ∙

  회사

  일치

  ---

  무엇이든하세요 하는게중요합니다. 스펙은 사실 그닥 중요하지않음

  ---